Хостинг Amazon Web Services (AWS) и сравнение с BlueHost, май 2020 г.

Выбор между Bluehost и Amazon Web Services (AWS) хостинг?


Если это так, вы редкая порода.

Причина в том, что это два совершенно разных подхода к веб-хостингу. Bluehost – это более традиционный недорогой хост с базовыми функциями и стандартным интерфейсом ControlPanel, к которому вы можете привыкнуть. AWS создан для разработчиков, с их собственными интерфейсами и другой ценовой моделью..

При этом есть несколько ключевых моментов, которые следует учитывать при выборе между этими двумя хостами. Давайте погрузимся в.

Если вы новичок в веб-хостинге или впервые сменили хостинг-провайдера, задача может оказаться сложной. Выбор услуги веб-хостинга является сложным решением. Несколько факторов играют роль в вашем процессе принятия решений. Вы должны подумать о таких вещах, как структура цен, время простоя службы и доступные функции, которые предоставляет вам хостинг..

Поддержка клиентов также является важным фактором. Вы хотите, чтобы техническая поддержка была доступна немедленно, когда что-то идет не так, будь то в самое загруженное время дня или среди ночи. Мы собираемся разбить хостинг Amazon Web Services (AWS) и компании BlueHost, чтобы определить, какой из них лучше подходит для ваших потребностей в веб-хостинге..

Не будем забывать: хотите получить идеальный гибрид цен на сервисы AWS с поддержкой Bluehost? Проверьте Cloudways – гибридное хостинговое решение с масштабом, ценой и поддержкой клиентов.

Сравнительная таблица AWS и BlueHost

wdt_IDFeatureAmazon Web ServicesBlueHost
1Простои / Uptime99,95%99,9%
2Служба поддержкиОтличный сервис24/7 Live Chat
3Начало храненияРазличная50 ГБ
4Стартовая цена$ 0,08 / часНачинается с $ 3,95 / мес.

Проверьте стоимость Bluehost

Поддержка AWS и Bluehost A Скорость B C Особенности D Значение E TransparencyAWS Review 4 Reviewer 3.1 8 голосов34.54.54.53.5ABCDEBluehost Review 3.6 Reviewer 3.5 18 голосов3.52.544.53.5ABCDE

Сравнение основных характеристик AWS против Bluehost

Есть так много возможностей для сравнения, когда вы смотрите на хосты, это даже не смешно. Там так много жаргона, что это может заставить вашу голову кружиться! Поскольку наш сайт направлен на то, чтобы разбить хостинговые компании для среднего маркетолога или предпринимателя, а не опытного разработчика, мы хотим сосредоточиться на тех аспектах, которые наиболее важны для вас.

У AWS так много вариантов хостинга, что невозможно сравнить все их продукты в этом обзоре. Мы сосредоточимся на AWS в целом, с их предложениями хостинга EC2 и S3, а также на их продукте Amazon Lightsail, ориентированном на рынок малого и нетехнического бизнеса..

Стоит ли сравнивать AWS и Bluehost??

Вот в чем дело – если вы сравниваете эти две компании, вы можете переосмыслить свои цели. Это действительно два разных зверя.

Вам следует обратиться в AWS, если у вас есть команда разработчиков или агентство, которое помогает вам с настройкой хостинга. AWS обеспечивает отличную масштабируемость, цены и возможности, но их продукт не предназначен для обычного пользователя. По этой причине я хочу предостеречь вас сейчас, чтобы подумать, есть ли у вас ресурсы для разработки для управления AWS или ваши собственные технические навыки. Тем не менее, у них есть довольно новый продукт Amazon Lightsail, который намного более дружелюбен для новичка, но он все же несколько приспособлен для кого-то с базовыми знаниями в области разработки или технических навыков..

Если вы не супер технически ориентированы и просто хотите иметь хороший хост с отличной поддержкой, я бы рекомендовал сначала сравнить несколько других хостов. Во-первых, если вы ищете удивительную поддержку и можете потратить около $ 15 / мес, я бы рекомендовал сравнить Bluehost с SiteGround. Если вы ищете надежного хостинга с отличными отзывами, проверьте Bluehost vs A2 Hosting. Если вы можете тратить от 30 до 100 долларов в месяц за то, что некоторые считают лучшим хостингом WordPress, посмотрите обзор Bluehost vs WP Engine..

Хорошо – просто нужно указать этот контекст, потому что здесь действительно есть большая разница между AWS и SiteGround, поэтому вам нужно получить контекст.

Сравнение простоя и времени безотказной работы

При сравнении отчетов о времени простоя / работоспособности один из этих хостов предоставляет его, а другой нет – что должно давать некоторое представление о качестве.

AWS предоставляет свои приборная панель службы здравоохранения для общественности, чтобы посмотреть в любое время. Bluehost не предоставляет ничего подобного.

Bluehost не претендует на процентную долю безотказной работы на своих маркетинговых страницах, хотя в целом обещает отличное качество. Они перестают просто указывать фактический процент времени, в течение которого их услуга доступна. Текущие клиенты заявляют, что их сервис работает и работает 99,9% времени. У вас также есть возможность добавить шифрование SSL и SSH на ваш сайт, что повысит безопасность и поможет установить более надежное соединение. Компания использует систему резервного питания ИБП и мощную комбинацию серверов, чтобы помочь вашему сервису работать максимально эффективно..

Хостинг Amazon Web Services (AWS) является, пожалуй, настоящим лидером отрасли в отношении процента времени безотказной работы, предоставляемого их серверами. Компания использует ту же сеть серверов, что и их розничный интернет-магазин, поэтому всегда, когда компания вкладывает средства в технологии для улучшения Amazon.com, теоретически эта технология распространяется и на серверы AWS, которые вы можете приобрести на предприятии. Компания также предоставляет системы полного резервирования и автоматическое резервное копирование, которые обеспечивают постоянную работу и работу своих серверов. Чтобы помочь с доступностью услуг, они предлагают центры обработки данных со всего мира, включая Сан-Паулу, Сингапур, Токио и Калифорнию. Amazon Lightsail обещает 99,95% безотказной работы в своем соглашении об уровне обслуживания (SLA).

Сравнение возможностей

Bluehost предоставляет множество функций для своих клиентов. Вам понравится практически каждый инструмент, который вы можете себе представить, чтобы улучшить свой веб-хостинг. Компания полностью поддерживает различные типы кодирования, включая PHP, Perl 5, Javascript и Flash. Вам будет предоставлено неограниченное количество дискового пространства и учетных записей электронной почты, которые доступны для использования по вашему усмотрению. Вы также можете управлять неограниченным количеством разных доменных имен, что идеально, если ваш бизнес быстро расширяется.

Хостинг Amazon Web Services (AWS) предоставляет вам запланированные резервные копии и виртуальное облачное хранилище, которые полезны, когда что-то идет не так, и вам нужно проверить информацию о том, когда ваш сайт работал правильно. Их хостинг полностью поддерживает различные платформы, включая Joomla, Ruby, WordPress и Magento. Вы также можете использовать опции хостинга Windows и Linx, если вы предпочитаете.

Сравнение поддержки клиентов

У Bluehost есть возможности для улучшения в отделе обслуживания клиентов. На их веб-сайте указано, что служба поддержки клиентов легко доступна через круглосуточные чаты, электронные письма и телефонные звонки. Также имеется видеотека для оказания помощи по распространенным вопросам технической поддержки. Тем не менее, отсутствие поддержки службы поддержки клиентов является обычной жалобой как для бывших, так и для текущих клиентов. Есть сообщения о долгом времени ожидания и непоследовательном качестве поддержки. Лучше всего сначала побеседовать с одним из своих продавцов, чтобы определить качество.

Служба поддержки клиентов немного сбивает с толку Amazon Web Services (AWS). Внешне они не предъявляют много претензий к качеству поддержки клиентов, но предлагают вам войти в консоль, чтобы начать. Они также обсуждают выбор плана поддержки клиентов, что не является обнадеживающим. Учитывая, что AWS ориентирован на рынок разработчиков, им необходимо адаптировать поддержку клиентов, чтобы соответствовать одному из их многочисленных продуктов. Короче говоря, качество их поддержки клиентов является неопределенным.

Сравнение цен

У Bluehost есть довольно дешевые стартовые планы, чтобы вы были в курсе, но через некоторое время цены растут, в то время как у AWS более стабильные цены, что также дешево.

Ценовая структура для Bluehost построена с вашими стандартными многоуровневыми планами, побуждающими вас выбирать средний вариант. Общие планы хостинга начинаются с $ 3,95 в месяц (со скидкой) и предоставляют вам один веб-сайт, на котором доступно 50 ГБ свободного места. Вы также получаете пять учетных записей электронной почты, каждый из которых имеет по 100 МБ памяти и имеет стандартную гарантию производительности. Следующая структура цен для плана VPS, который начинается с $ 29,99 в месяц. За эту цену вы получаете 2 ядра ЦП, 30 ГБ SAN и 2 ГБ дискового пространства..

Bluehost имеет 30-дневную гарантию возврата денег:

«Если вы отмените в течение 30 дней, вы получите полный возврат только за свой хостинг. Гарантия возврата денег не распространяется на большинство дополнительных продуктов, таких как домены, учитывая уникальную природу их стоимости ».

Это полезно для тех, кто хочет проверить качество, не теряя при этом денег.

Хостинг Amazon Web Services (AWS) включает в себя несколько различных хостинговых продуктов, поэтому цены варьируются в зависимости от потребностей. Самый простой план для владельцев бизнеса – это вариант Lightsail, который начинается с 5 долларов в месяц. Это упрощает ценообразование по сравнению с некоторыми другими продуктами, которые взимаются за минуту или час. Если вам нужно переключить или обновить функции, они предлагают практически все возможные функции под солнцем. Lightsail предлагает один месяц бесплатной пробной версии также.

Окончательная рекомендация AWS против Bluehost

Сравнивая хостинг Amazon Web Services (AWS) и Bluehost, мы сравниваем яблоки с апельсинами по большей части..

Bluehost нацелен на начинающих блоггеров и предпринимателей, которые хотят настроить веб-сайт простым способом. У AWS есть сложное и запутанное количество вариантов для начинающих, хотя их предложение Lightsail – хороший простой способ начать.

Если вам нужно было выбирать между ними, и вы хотели дешевый и простой хостинг, Bluehost – это то, что вам нужно. Несмотря на это, мы настоятельно рекомендуем взглянуть на некоторые другие хосты начального уровня с более высоким рейтингом, такие как Siteground или A2 Hosting..

AWS является дешевым, быстрым и очень гибким и рекомендуется для начинающих, если бы они были технически подкованы. Если вас не пугает изучение новой системы, и вы, как правило, можете решить проблемы с помощью Google, вы можете найти технические нововведения AWS привлекательными и надежным долгосрочным решением. Если вы только начинаете, вы должны начать с Amazon Lightsail.

Другой вариант? Проверьте Cloudways. Они предлагают управляемый веб-хостинг на основе платформ AWS или Google Cloud. Идеальный гибрид цены и поддержки. Наш полный обзор Cloudways раскрывает все детали.

Обзор Bluehost Обзор

Ниже приведен краткий обзор нашего полного обзора Bluehost.

Bluehost Review 3.6 / 5 Рецензент {{reviewsOverages}} / 5 Пользователи (18 голосов) Плюсы

  • Некоторые из самых дешевых цен
  • Тонны особенностей
  • Хорошо для начинающих
  • Отличные функции безопасности для бюджетного хостинга

Cons

  • Скорость может быть проблемой
  • Время работы не гарантируется
  • Некоторые проблемы поддержки

РезюмеПотому что Bluehost настолько велик и делится ресурсами с дочерними компаниями, они могут предложить одни из самых дешевых цен на хостинг. И по невероятно низким ценам планы Bluehost покрывают большинство основ, таких как хостинг WordPress, VPS, надежные функции безопасности и тонны бесплатных инструментов для загрузки. Но в конце дня вы получаете то, за что платите. Служба поддержки Bluehost не хватает, время работы плохое, а их скорость оставляет желать лучшего. Веб-мастера с ограниченным бюджетом, которые не ожидают большого трафика или заявок на поддержку, найдут все, что им нужно, по ценам Bluehost. Но если для вас важна большая надежность, стоит потратить дополнительные деньги на более ориентированный на клиента хост, такой как SiteGround или WP Engine. Support3.5Speed2.5Features4Value4.5Transparency3.5

Обзор обзора AWS

Ниже приведен краткий обзор нашего полного обзора AWS..

Amazon Web Services Обзоры 4 / 5 Рецензент {{reviewsOverages}} / 5 Пользователи (8 голосов) Плюсы

  1. Автоматически масштабируемое хранилище
  2. Предложите модель с платой за использование по низкой цене
  3. Отличные варианты поддержки
  4. Бесплатный план для новых пользователей
  5. Большие терабайтные файлы

Cons

  1. Стандартные пакеты не доступны
  2. Цены зависят от местоположения
  3. Вы должны оценить и рассчитать свое использование
  4. Поддержка сложнее связаться

Support3Speed4.5Features4.5Value4.5Transparency3.5

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map